Анализ деятельности по управлению персоналом
Аттестацию проводит аттестационная комиссия, назначаемая руководителем организации из числа руководящих работников, высококвалифицированных специалистов. На каждого работника, подлежащего аттестации, предварительно составляется характеристика и направляется в комиссию по аттестации не позднее, чем за две недели до начала аттестации. Аттестуемый работник должен быть заранее, но не менее, чем за неделю до аттестации, ознакомлен с предоставленной на него характеристикой.
Аттестационная комиссия рассматривает предоставленные материалы и заслушивает сообщение аттестуемого, после совещания со всеми членами комиссии, принимает решение об оценке аттестуемого: соответствует занимаемой должности, соответствует занимаемой должности при условии улучшения работы и выполнения рекомендаций комиссии с повторной аттестацией через год, не соответствует занимаемой должности.
Аттестационная комиссия по результатам аттестации может давать рекомендации о продвижении работников на более высокие и ответственные должности или освобождении от занимаемой должности, по улучшению отдельных направлений деятельности аттестуемых, повышению квалификации и т.п. По результатам аттестации руководитель предприятия принимает решение о повышении или понижении работников в квалификационной категории, должностного оклада, установлении, изменении или в отмене надбавок к должностным окладам, повышении в должности или в освобождении от должности. Избранные коллективом руководители подразделений в случае признания их по результатам аттестации несоответствующими занимаемой должности могут быть освобождены от должности на основании решения коллектива соответствующего подразделения.
Для изучения управленческих технологий в ООО «Невада» мы провели экспертный опрос, цель которого – выявить недостатки в системе управления персоналом. Оно обусловлено не только проходящей модернизацией кадровой службы, но и желанием самих сотрудников подробно рассмотреть процесс управления человеческими ресурсами. Для этого разработана анкета, в которой отражены управленческий, документационный и информационный аспект. (Приложение 1) В состав экспертной комиссии входили 5 сотрудников (2 менеджера и 3 специалиста). Результаты опроса приведены в таблице 2.
Классификация управленческих кадров в ООО «Невада» проводится по различным признакам. В зависимости от профессиональной роли в процессе управления, в частности, в принятии и реализации решений, все работники управления ООО «Невада» подразделяются на категории руководителей, специалистов и технических исполнителей.
Таблица 2. Результаты экспертного опроса
Технологии управления персоналом |
Оценки опрашиваемых |
Итого | ||||
Эксперт №1 |
Эксперт №2 |
Эксперт №3 |
Эксперт №4 |
Эксперт №5 | ||
Технология найма |
3 |
2 |
1 |
5 |
3 |
14 |
Технология адаптации |
3 |
4 |
5 |
1 |
4 |
17 |
Технология высвобождения |
2 |
5 |
5 |
1 |
5 |
18 |
Аттестация и деловая оценка |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
24 |
Технология обучения |
5 |
3 |
5 |
5 |
3 |
21 |
Управление кадровым резервом |
4 |
2 |
5 |
5 |
3 |
19 |
Мотивация |
5 |
2 |
1 |
5 |
4 |
17 |
Управление нововведениями |
5 |
4 |
5 |
5 |
2 |
21 |
Управление организационным поведением |
4 |
2 |
5 |
1 |
4 |
16 |
Управление конфликтами |
5 |
3 |
1 |
1 |
3 |
13 |
Организация рабочего места |
5 |
5 |
1 |
5 |
4 |
20 |
Документационное обеспечение |
5 |
5 |
1 |
5 |
4 |
20 |
Информационное обеспечение |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
24 |