Основные характеристики власти как системообразующей категории отношений в Волгоградской торгово-промышленной палате
Руководители с низким показателем по шкале макиавеллизма не стремятся управлять всем коллективом и требовать от них беспрекословного подчинения. Таких руководителей управленческая деятельность, вероятно, и не привлекает, но занимаемой должностью они довольны.
Методика определения и анализ сочетания основ власти руководителей ВТПП
Для определения сочетания основ власти руководителей используется метод «Круги власти»[30, с.35]. Целью данного исследования является изучение власти и влияния в условиях рабочей группы.
Инструкция:
1. Вспомните, что основой власти руководителя является следующее:
а) авторитет, проистекающий из положения руководителя (власть положения);
б) знания, навыки и опыт руководителя в данной области (власть эксперта);
в) уважение, которое лично вы питаете к руководителю (референтная власть).
2. Определите конфигурацию власти, которая наиболее отчетливо проявляется в поведении руководителя; соотнесите ее с «кругом власти»
Этот круг можно закрасить, для того, чтобы наглядно представить себе упор на ту или иную основу власти (например: 60% власти положения, 30% власти эксперта, 10% - референтной). Используйте шкалу, приведенную справа, чтобы закрасить круг и изобразить профиль власти руководителя. Руководитель в это время изобразит круг своей власти так, как он его сам воспринимает.
3. Рассмотрите специфические ситуации, в которых руководитель будет вынужден воспользоваться своей властью. Нарисуйте круги власти ля каждой из ситуаций, показав наиболее вероятный профиль власти, которым воспользуется руководитель для выполнения своих задач:
а) руководитель хочет изменить форму сдачи отчета;
б) руководитель хочет назначить новые обязанности помимо указанных в служебной инструкции;
в) руководитель хочет увеличить рабочий день для определенной категории сотрудников;
г) руководитель хочет более полной информации на совещании.
4) Сравните свои круги власти с теми, которые нарисовали другие члены вашей группы. Обсудите получившиеся профили и причины, которыми руководствовались сотрудники и озвучить данную информацию руководителю.
5) Пусть руководитель покажет свои профили власти всем сотрудникам. Попросите руководителя прокомментировать любые различия между самовосприятием и мнением сотрудников.
В исследовании принимали участие 5 сотрудников Регионального центра качества.
Ответы руководителя сведены в таблицу 6
Таблица 6 Ответы руководителя
№ ситуации |
Ответы руководителя | ||
Власть положения (%) |
Власть эксперта (%) |
Референтная власть (%) | |
1 |
40 |
40 |
20 |
2 |
20 |
50 |
20 |
3 |
70 |
20 |
10 |
4 |
20 |
60 |
20 |
Ответы подчиненных сведены в таблицу 7
Таблица 7 Ответы подчиненных
№ ситуации |
Ответы подчиненных (%) | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 | |||||||||
1 |
30 |
30 |
40 |
40 |
30 |
30 |
40 |
40 |
20 |
50 |
20 |
30 |
2 |
20 |
40 |
10 |
20 |
50 |
30 |
10 |
60 |
30 |
30 |
60 |
10 |
3 |
70 |
20 |
10 |
70 |
20 |
10 |
60 |
10 |
30 |
60 |
20 |
20 |
4 |
30 |
50 |
20 |
20 |
50 |
30 |
20 |
60 |
20 |
20 |
60 |
20 |